sexta-feira, 28 de junho de 2013

Artigo: Plebiscito ou referendum? E agora?

A afirmação do ministro da Educação, Aloízio Mercadante, de que o plebiscito proposto pelo governo vai apenas “nortear” a reforma política e a “palavra final” sobre as novas leis ficará com o Congresso, tem sido alvo de muitos questionamentos por quem está nas ruas, dando voz às necessidades do País.
O administrador e advogado Alex Sidney é uma dessas pessoas que questionam se os políticos têm legitimidade para dar vez à vontade do povo. Em artigo enviado ao Blog, ele explica no que consiste o plebiscito e o referendo e esclarece por que apenas a consulta à própria população seria capaz de acabar – ou diminuir – a corrupção.
Vejam:
Plebiscito ou referendum? E agora?
Como filosofou o Capitão Nascimento em Tropa de Elite 2, o sistema se reinventa, sempre encontra uma forma de dar sobrevida a suas regalias.
Assim, com o advento da vertiginosa força das ruas que acordou o povo de um longo sono, após um primeiro instante de assombro, a classe política dominante tenta adequar o atendimento dos reclamos dos manifestantes aos seus interesses.
Importante admitir que o diagnóstico de que a reforma política é a mãe de todas as reformas tem um condão de verdade, pois de nada adianta afastar políticos corruptos, pois outros serão colocados no lugar. De fato, o problema é o acesso ao poder que, na teoria, deveria ser uma prerrogativa do povo. Na prática, é uma festa do poder econômico. Daí, a corrupção é consequência, e não causa do nosso sistema político.
Ocorre que realizado o diagnóstico correto, passou-se à segunda questão: teriam os atuais políticos legitimidade para reformar o sistema que lhe beneficiam? Lógico que não. Assim, qual seria a saída para reformar a causa de toda corrupção do sistema? A consulta ao povo, que de repente acordou do sono intenso.
Feito esse diagnóstico, a Sra. Presidente propôs uma Constituinte limitada. Opa, poder constituinte é poder puro, pode tudo. Então estaríamos entregando ao sistema atual o poder para mudar uma Constituição que, apesar das ressalvas, é um patrimônio conquistado por uma geração recém-saída do julgo da opressão. Salvo raras exceções, as emendas à Constituição têm sido pródigas em reduzir direitos e prolongar privilégios, como confirma FHC e sua reeleição.
Algumas mentes sensatas vêm propondo uma consulta plebiscitária sobre alguns pontos centrais da reforma política, a exemplo do financiamento das campanhas e forma da eleição parlamentar.
O problema é que forças reacionárias e conservadoras vêm trazendo velhas e ultrapassadas máximas de que o povo não saberá decidir seus destinos, que é perigoso deixar ao alvitre popular a escolha do novo sistema político. E para confundir os desatentos, vem propor um referendum ao plebiscito.
Então tá, mas qual a diferença? Simples. No plebiscito o povo escolhe entre opções simples e depois o Congresso regulamenta a escolha popular. Assim, o povo vai dizer se quer grandes empresas doando fortunas para escolher seus deputados (financiamento da campanha), se um candidato pode ser eleito com menos votos que outro ou se cada bairro ou cidade deve ter seu deputado, vereador (sistema proporcional ou majoritário ou distrital), e a votação em lista fechada proposta pelos partidos políticos (essa ideia me dá calafrios).
Ocorre que as velhas raposas querem tirar do povo o poder de escolher essas importantes questões, pois no Referendum os parlamentares escolhem as questões acima, fazem uma lei conforme seus interesses e, só depois, para lhe dar “legitimidade”, submetem o já decidido ao sufrágio popular: Ou se concorda com que os deputados e senadores aprovaram – “Sim, beleza”; Ou o povo diz “Não às mudanças”, e tudo continua como está.
Enfim, temos que levantar nossa voz para àqueles que nos subestimam, que acham que o povo só é capaz de escolher pessoas maquiadas pelos marqueteiros, e não ideias e propostas, devidamente explanadas no horário eleitoral gratuito. Espero que seja esse o primeiro de uma série de plebiscitos, oportunidade para que possamos radicalizar a nossa democracia, esquecendo o personalismo da pessoa do político para debatermos os grandes temas nacionais.
Alex Sidney/Administrador, Advogado e Funcionário Público

LAN GAMES

Rua Tupinambas Em Lagoa Grande

quinta-feira, 27 de junho de 2013

Movimento ‘O Vale Acordou’ já está na Ponte Presidente Dutra

Depois de protestar nas ruas de Petrolina, os integrantes do movimento ‘O Vale Acordou’ estão, neste momento, na Ponte Presidente Dutra, seguindo para a cidade de Juazeiro.
Enquanto permanecem na Ponte, os manifestantes aproveitam para pedir a liberação da Ilha do Fogo. Daqui a pouco, o movimento segue para as ruas de Juazeiro, onde o protesto será concentrado em frente à sede do executivo municipal. No novo protesto desta quinta-feira (27), os manifestantes continuam pedindo, entre outras coisas, mais educação, saúde e menos corrupção. (Foto:Miro Souza)

Após manifestação de moradores, pista de acesso à Nova Descoberta passa por melhorias

Depois dos protestos realizados pelos moradores da comunidade de Nova Descoberta, zona rural de Petrolina, finalmente o governo decidiu ouvir os apelos e iniciar as melhorias na BR-428, que dá acesso à comunidade.
No último dia 19 de junho, vários moradores promoveram um protesto e interditaram a pista depois de um acidente que envolveu cinco pessoas e resultou na morte de um morador.
De acordo com os comunitários, o trecho tem sido palco de vários acidentes. No dia do protesto o líder comunitário Ailton Expedito contou a nossa reportagem que a comunidade já havia feito vários apelos às autoridades, mas nunca foi atendida.
Morreu mais um pai de família, um trabalhador que morreu porque as autoridades tratam a gente com descaso. Já pedimos ao governo do estado e até ao prefeito de Petrolina para tentar fazer alguma coisa, mas nada acontece e a buraqueira está aí”, contou ele, na ocasião.

“Foi uma perda muito grande que eu tive”, diz pai de jovem assassinado por policial militar no Ipsep II

A dor dos familiares do jovem assassinado por um policial militar da Bahia no bairro Ipsep ll também foi destaque durante as manifestações desta quinta-feira (27) em Petrolina. Inconformados com o crime, familiares dos irmãos Johannes Andrade e Jonathan Andrade foram às ruas pedir que o acusado, o PM Anderson Nerole Pile, seja punido.
O crime, que chocou a população, aconteceu na madrugada da última segunda-feira (24), em frente à residência dos jovens. De acordo com testemunhas, os irmãos, estavam chegando em casa depois de sair do pátio de eventos onde acontece o São João do Vale, quando tudo aconteceu.
O pai dos jovens, Valdemar Rodrigues, conta que não houve luta corporal e que seu filho, Jonathan, teria sido assassinado covardemente. “Ele (acusado) chegou na minha casa e fez um gesto obsceno para meus filhos e também disse alguma coisa, aí meu filho não entendeu o que ele tinha dito e baixou a cabeça na porta do carro para ouvir o que ele estava dizendo, e foi aí que ele deu um tiro na cara do meu filho. O outro (irmão) correu para ajudar. Não houve luta corporal, ele matou meu filho covardemente ”, contou o pai.
Protesto e dor
Vestidos de branco e com uma faixa na qual estava escrito: “Você foi capaz de ceifar não só uma vida, mas uma família por inteiro”, os familiares foram às ruas pedir que o PM seja julgado. “A gente só quer agora é justiça. Que esse assassino seja punido pela justiça comum, porque no batalhão não é punição, ele já mora lá mesmo. Ele tem que pegar a pena máxima porque ele está para defender a sociedade e tirou a vida do meu filho, isso não é polícia”, lamentou o pai.
Ainda muito abalado, Valdemar pediu apoio da sociedade para que o acusado seja julgado e condenado. “Eu queria só pedir apoio da sociedade porque foi uma perda muito grande que eu tive e isso não pode acontecer com outro pai de família. Ele (acusado) tem que ser condenado e tem que pagar pelo crime que cometeu. Meu filho pouco saiu de casa e aí vem esse mau elemento tirar a vida dele, sem dar a mínima chance de defesa para ele”, disse, emocionado.
Apesar de também ter sido atingido pelos disparos, o irmão de Jonathan, segue internado e se recupera lentamente. “Meu outro filho, graças a Deus, está se recuperando. A gente sabe que a recuperação é lenta, mas com fé em Deus ele vai ficar bem”, finalizou o pai.
O acusado está preso no 3º Batalhão da Polícia Militar (BPM) em Juazeiro, onde permanece à disposição da justiça.
Por Magnólia Costa

“Esse grupo comandado por Robson Amorim não votará mais nunca a governar Lagoa Grande”, diz “aliado” de Robson Amorim


Candidato a vereador nas eleições do ano passado, o petista Sílvio Torres, que disputou o pleito em Lagoa Grande apoiando a chapa encabeçada pelo ex-prefeito Robson Amorim (PSB) que não pode disputar e colocou seu filho, Dhoni Amorim para concorrer às vésperas do pleito, após conquistar o governo não atende mais os telefonemas nem dos amigos nem dos aliados de primeira hora como se autodenominou Sílvio.
“Hoje eles estão transformando a Prefeitura de Lagoa Grande numa empresa privadas onde só quem tem espaço é a família e parentes. Eles têm que saber que a Prefeitura pertence ao povo que foi quem colocou e que podem tirar eles de lá”, afirmou o ex-candidato que teve que pela falta de espaço na administração lagoagrandense veio para Petrolina trabalhar como mototaxi.
O petista também afirma que muito do que está acontecendo tem a culpa do atual presidente do PT em Lagoa Grande, o atual secretário de Infraestrutura do município, Ademar Nonato – Ademar Gato – que segundo Sílvio, pensa que se comanda uma cidade com truculência e autoritarismo.
“O presidente do PT devia fortalecer o partido, já que fomos aliados do atual governo de primeira hora. Hoje ele se comporta de forma autoritária só pensando que porque tem dinheiro pode mandar e desmandar no município, mas o povo está atento e dará o troco. Esse grupo comandado por Robson Amorim não votará mais nunca a governar Lagoa Grande”, enfatizou Sílvio Torres.
Informações do Blog do Banana/texto/foto

Senado aprova projeto que torna corrupção crime hediondo

Atendendo a um apelo da presidente Dilma Rousseff, o Senado aprovou nesta quarta-feira (26), em votação simbólica, um projeto de lei que transforma a corrupção ativa e passiva em crime hediondo. Com isso, esse delito passa a ser considerado tão grave quanto homicídio qualificado e estupro, por exemplo. Na prática, as penas serão mais severas: de 2 a 12 anos passarão a ser de 4 a 12 anos de prisão. O texto segue agora para a Câmara dos Deputados. O projeto também enquadra a prática de concussão (recebimento de dinheiro indevido e obtenção de vantagens por servidor público) como crime hediondo. A pena de 2 a 8 anos de prisão para este delito passará a ser de 4 a 8 anos. A proposta, que tramitava na Casa havia dois anos, ainda precisará passar pela Câmara dos Deputados antes de ir à sanção presidencial. O encaminhamento do projeto, de autoria do senador Pedro Taques (PDT-MT), atende a um pedido da presidente Dilma Rousseff feito durante encontro em Brasília com prefeitos e governadores na segunda (25), quando ela propôs cinco pactos entre as três esferas do poder. Ao defender o projeto, Taques observou que “não é possível identificar as vítimas fatais da corrupção”, mas que ela “mata pessoas na porta de hospitais, em estradas onde obras foram mal feitas”. O líder do PT no Senado, Wellington Dias (PI), também se mostrou favorável à aprovação da proposta e defendeu que a aplicação da lei não seja severa somente com as camadas mais pobres da população. “Não se pode ficar só nos três ‘pês’: pobre, preto e puta”, disse. Na tribuna, o líder do PSDB no Senado, Aloysio Nunes Ferreira (SP), defendeu o projeto, mas ironizou o pronunciamento da presidente, que na segunda-feira pediu que a corrupção “dolosa” (intencional) fosse tratada como crime hediondo. “A presidente quer que seja considerado crime hediondo a corrupção dolosa, como se houvesse corrupção que dolosa não fosse.” O Código Penal não prevê a tipificação de corrupção que não seja a dolosa.

quarta-feira, 26 de junho de 2013

Vereador Mantena disse que vai processar blog da cidade de Lagoa Grande por mentiras postadas

Por duas sessões consecutivas alguns blogs locais são alvos de críticas pelo vereadores. Na sessão da semana passada os vereadores saíram em defesa do vereador da oposição Ítalo Ferreira, na matéria postada pelo blog diário popular onde o blogueiro fazia vários comentários contra a pessoa do vereador.
Na sessão de hoje foi a vez do blog lagoa grande notícia, onde em uma de suas matérias postada no dia 18 do mês corrente, o blog divulgou uma matéria intitulada “Rapaz… O quê que é isso?: Coisas da Casa Zeferino Nunes” em um trecho desta matéria o blogueiro postou… “Entre os bombardeios, o vereador Mantena chegou entrar num discurso bastante ostensivo com o vereador Josafá: “Eu não sou menino, e o senhor sabe disso, me respeite, oposição tem que ter respeito. Agora, tenha cuidado comigo, não venha colocar palavras na minha boca, eu não sou criança, eu quero respeito”.
O problema foi que o vereador Mantena se sentiu ofendido com a seguinte frase “Agora, tenha cuidado comigo”, para o vereador Mantena essa frase foi postada como se o Vereador tivesse ameaçado o vereador josafá. Mantena com posse do áudio e da ata, verificou que em nenhum momento de sua fala consta essa frase. “E disse vou entrar com uma ação contra esse blog, pois não falei isso, e ele tem que aprender a postar as coisas que realmente são ditas nesta casa”, disse Mantena.
Até o vereador Josafá disse hoje na sessão que ficou surpreso com a publicação e que realmente em nenhum momento ouviu o secretário da casa, o Vereador Mantena dizer essas palavras, ou seja, ter ameaçado o colega da casa.
LagoaGrande.net

Vitório fica ou não no PV em Lagoa Grande (PE)

Na verdade todos sabem que o PV é aliado do governo Dhonikson Amorim, mas que na realidade fonte confirmam que Vitório, digo, Vitório, não faz parte do grupo, ou pelo menos o grupo do prefeito não fez elo com o verde.
Isso é trágico, um governo de seis meses de gestão perdendo aliado importante e muito especial no cenário político.
Vitório na sua simplicidade, procura não vomitar a sua insatisfação com o governo municipal e prefere levar no banho Maria.
Fica o questionamento:  É melhor somar ou não? Vai entender esses políticos. Não aprendem mesmo.
Enquanto isso, Vitório é pré-candidato a prefeito em 2016. Ficha limpa!

MST leva teatro para crianças de acampamentos e assentamentos de Lagoa Grande

Mais de quatrocentas crianças se divertiram com histórias do saci pererê, saci trique, cumadre florzinha e outras figuras do nosso imaginário popular nas oito apresentações da peça infantil “ICAS!” realizadas pelo grupo teatral Os Sete do Sertão, em escolas do campo e da cidade, no estado de Pernambuco.
A formação do grupo e as apresentações foram as últimas fases do projeto ‘Sacis começos e fins’, que num período de seis meses realizou uma pesquisa de campo sobre o folclore em assentamentos e acampamentos, oficinas de introdução à arte e de teatro para adolescentes da escola do Acampamento Agroísa, em Lagoa Grande, no sertão. As apresentações do grupo ocorreram em escolas nos municípios de Lagoa Grande, Petrolina, Santa Maria da Boa Vista, São Caetano e Caruaru.
Dois elementos importantes do projeto estavam bem definidos: envolver diferentes gerações e resgatar e valorizar o imaginário popular. Rogerio Cavalcante, coordenador do projeto, explica que “além dos livros, fui buscar nos idosos e adultos as crianças de ontem, a semente a ser plantada no coração das crianças que serão os idosos de amanhã, para que nossa história cultural não se perca e que contribua para a nossa identidade em formação”.

Prefeitura de Cabrobó (PE) promove hoje ação para conscientizar motoristas e prevenir acidentes

A prefeitura de Cabrobó, no Sertão do São Francisco, promove nesta quarta-feira (26) uma ação educativa para conscientizar os motoristas e prevenir acidentes de trânsito no município.
Com o tema ‘Segurança no trânsito e Prevenção de acidentes’, representantes da prefeitura irão realizar adesivagens e distribuir panfletos para lembrar a campanha nacional “Pare, Pense e Mude”.
Na oportunidade, os representantes da prefeitura estarão distribuindo panfletos e convidando os motoristas a colocar em seus veículos um adesivo com o slogan da campanha. A ação acontece das 17h às 20h, na avenida João Pires e contará com apoio da Polícia Militar (PM) e do grupo da Ronda Ostensiva Com Apoio de Motocicletas (Rocam).

Ministério Público vai pedir devolução de dinheiro aos divulgadores do Telexfree

A solicitação será feita na ação civil pública que o órgão irá apresentar à Justiça até o fim desta semana. No último dia 18, o MP-AC já havia conseguido uma liminar que suspendeu os pagamentos e o cadastramento de novos divulgadores, com o objetivo de garantir o ressarcimento de quem já aderiu à rede. "Vamos pedir a declaração de nulidade dos contratos e a devolução do dinheiro aos divulgadores. Para todos divulgadores [ do País ]", diz Nicole. O ressarcimento depende de a Justiça, que já determinou o bloqueio dos pagamentos da Telexfree, aceitar o novo pedido do MP-AC. Segundo a promotora, ainda é impossível saber qual é o montante a ser devolvido e se a Telexfree terá dinheiro para ressarcir todos. "A gente não sabe porque não sabe qual é o passivo ou o ativo [ da empresa ]", afirma a promotora. "[ Será feita a devolução ] do que for possível.” Em março, o advogado da empresa, Horst Fuchs, disse que a Telexfree tinha cerca de 400 mil associados. No mesmo mês, Carlos Costa, um dos sócios da empresa, falava em 600 mil. A forma pela qual a devolução será feita só deverá ser definida depois de uma eventual decisão favorável da Justiça. Possivelmente, cada divulgador teria de apresentar o extrato de sua conta na Telexfree – o back office – em um pedido judicial na fase de execução da sentença (quando o mérito da questão já foi decidido). Ainda não se sabe, também, se essas solicitações teriam de ser feitas à Justiça do Acre, onde tramitará a ação civil pública, ou se seria possível apresentá-las nos estados em que os divulgadores residem. Perguntada sobre se quem se beneficiou do sistema até agora poderá ter de devolver recursos, a promotora Nicole diz não ter avaliado a questão. 

Suspeita de pirâmide 
Apresentada como um sistema de venda de pacotes de telefonia por internet (VoIP, na sigla em inglês) por meio de marketing multinível, a Telexfree está sob suspeita de se tratar de um esquema de pirâmide financeira. Isso porque a principal fonte de receita seria não o produto comercializado, mas sim as taxas de adesão pagas por quem deseja atuar como divulgador da empresa. O agenciamento de novos divulgadores é uma das formas de se ganhar dinheiro com a Telexfree. Essa foi uma das justificativas apresentada pela juíza Thaís Khalil, da 2ª Vara Cível de Rio Branco para aceitar o pedido do MP-AC e suspender, no dia 18, os pagamentos e os novos cadastros. Também foram bloqueados os bens de Carlos Costa e Carlos Wanzeler, sócios da Ympactus Comercial. A decisão foi mantida nesta segunda-feira (24) pelo desembargador Samoel Evangelista. Seus representantes negam irregularidades. Ao iG , o advogado da Telexfree, Horst Fuchs, diz que já prepara um novo recurso ao Tribunal de Justiça do Acre (TJ-AC), com os argumentos de que as decisões fogem à competência da juíza e do desembargador, e que já existe um outro processo semelhante em Vitória (ES), onde fica a sede da empresa. "As decisões são nulas porque [ a juíza ] não teria competência, porque [ o tema ] não é da área dela. A decisão é criminal. E o desembargador [ também ] é cível ", afirma Fuchs. "Em Vitória já existe uma ação na esfera criminal que já teve manifestação de juiz muito antes. E a juíza [ do Acre ] tomou decisões de um âmbito federal e ela é juíza estadual." 
Por Vitor Sorano

Câmara derruba PEC 37. Entre parlamentares pernambucanos, só Sérgio Guerra votou a favor e Gonzaga decide mudar de opinião

A Câmara dos Deputados derrubou ontem (25), por 430 votos a nove (e duas abstenções), a Proposta de Emenda à Constituição 37, que tira o poder de investigação do Ministério Público.
Entre a bancada de Pernambuco, apenas o deputado Sérgio Guerra (PSDB) votou favorável à PEC 37. Gonzaga Patriota (PSB) também era a favor, mas decidiu votar contra.
Abaixo, segue a lista dos parlamentares pernambucanos que estiveram na votação de ontem:
Anderson Ferreira – PR – Não
Augusto Coutinho – DEM – Não
Bruno Araújo – PSDB – Não
Carlos Eduardo Cadoca – PSC – Não
Eduardo da Fonte – PP – Não
Fernando Coelho Filho – PSB – Não
Fernando Ferro – PT – Não
Gonzaga Patriota – PSB – Não
João Paulo Lima – PT – Não
Jorge Corte Real – PTB – Não
José Chaves – PTB – Não
Luciana Santos – PCdoB – Não
Mendonça Filho – DEM – Não
Pastor Eurico – PSB – Não
Paulo Rubem Santiago – PDT – Não
Pedro Eugênio – PT – Não
Raul Henry – PMDB – Não
Roberto Teixeira – PP – Não
Sérgio Guerra – PSDB – Sim
Severino Ninho – PSB – Não
Total por Pernambuco: 20 (Fonte/foto: G1)